近年来，国内外学界对中国经济发展模式进行了广泛的讨论，中央关于制订十二五规划的建议和刚刚过去的中央经济工作会议也提出转变发展方式，其实也就是转变发展模式。
反省收费公路政策已到其时。如浙江省公路建设的银行贷款高达1400多亿元，占85%以上。
媒体们随即开始围绕合同展开调查，舆情再次汹涌。但事态的发展证明，各方质疑都未能动摇政府严惩的决心。在一步步的追问下，此后两天，中院也在改变。省高院的突然介入令人意外。广东省公路局柳和平局长回忆称，广东因此率先提出了贷款修路，收费还贷的设想，首开以桥养路、以路养路的先河。
其中奥妙，就在于还贷公路与经营性公路的区别。所有的道路都通向城市，比利时诗人凡尔哈伦曾如此写到，作为时代和社会变迁的隐喻，暗示着城市作为权力与财富中心的事实。7、怎样才能使中国崛起？怎样才能使中国崛起？完全依靠市场自然、自由、自发地发展能够有效实现中国的崛起和市场经济的目标模式吗？中国政府对经济的超范围的干涉为什么会那么多、那么严重？应该如何有效地减少中国政府对经济的干涉？ 我的观点非常明确：由于自然、自发、自由的纯粹的市场经济存在着上述各种缺陷，所以，市场绝不是万能的，市场经济必需政府宏观调控的辅助，最起码，市场经济必需相对完善的民主的政治制度和符合国民经济客观实力的福利制度的辅助，否则的话，市场经济就是有缺陷的，不可能是相对完善的。
在中国，是靠政府加大固定资产投资来拯救危机，最后恰恰是固定资产投资本身的波动成为导致经济波动的主要原因。自然，任何改革措施都会受到一些政府官员或明或暗的抵制。……进一步 ,要解决教育经费问题，政府必须增加财政支出，但没有民营企业缴纳的大量税收，政府的收人从何而来？……政府的收入分配政策绝不能以牺牲中国企业在国际上的竞争力为代价，否则的话，中国的企业垮了，最后受到最大伤害的还是普通民众。[31]这个道理应该是人人都懂，非常遗憾的是我至今来没有看到张先生针对这个问题开出过什么有效的药方。
二是，必须建立和完善能够实现这三大崛起的政治和法律的制度保障。4、 市场不是万能的，纯粹的市场经济存在三大缺陷虽然张维迎先生也承认政府调控经济的必要性：为了完善市场，政府应该做什么？就是很好地界定产权、保护产权。
张维迎先生还说：企业家失误要承担责任，而政府很大程度上不必承担责任。[21]我也希望张先生能够考虑是否所有的市场经济都是高效率的？怎样的市场经济才是高效率的？是什么政策使市场经济后60年比前200年在效率上产生了飞跃，甚至成倍地上升？5、 中国低收入、低消费、高投资、高顺差以及国企高收入的经济模式的根源是什么？这种中国特有的发展模式的主要原因是政府的失误、还是市场本身的缺陷造成的？我的观点非常明确：造成这种状况的根本原因就是上述市场经济本身的缺陷，而这种市场本身的缺陷，是必需政府的有效调控，才能够弥补的。[27]如果说我们为了普通劳工的利益，最好是允许企业自由竞争。如果我们坚定了对市场经济的信心，不断推进改革，完善市场，中国的未来会非常好。
再说，就算减少权力是反腐败的措施之一，那么至少，张先生也应该明确指出中国应该如何来减少权力，仅仅依靠市场的自由、自然和自发的发展吗？我在几年前就指出，人民民主和政治、法律制度的改革是中国反腐败的必要条件，虽然不是充分条件，但如果这二大必要条件缺位，中国的反腐败必将一事无成。二是，《劳动合同法》实施以来，在促进了对劳动者合法权利的保护的基础上，并没有引起张先生所说的企业管理上的严重问题和恶性事件。从制度上赋予人民群众自己争取和捍卫自己利益、监督和制衡公共权力的民主权利，全心全意地依靠中华民族的每个人和一切人的共同力量来实现中华民族的现代化和民主的复兴崛起，包括精英和民众，缺了谁都不行。所以我们作决策可能会有错误。
中国的学术理论界不能剑指包括公车消费、公款吃喝和公款旅游在内的既得利益和大面积腐败对财政和社会效益的消耗，而以民营企业无法承担福利负担为理由而反对在中国进一步完善福利制度，这实在是中国主流学术理论界的又一耻辱。西方企业家应对的主要是市场的不确定性，主要进行技术和商业的创新。
但解决问题最好的办法是什么？是市场自身的调整，政府救市的结果可能延缓了市场的调整。第一个是市场的先天性缺陷。
用现代经济学理论讲，改革方案只有在满足相关政府部门的参与约束和激励相容约束时才能得以实施。但是一旦工会的合理介入，政府的调控的合理干涉，使劳动力市场上劳资双方竞争的力量趋向均衡，实现相对公平的竞争，劳动力交易就完全可以不产生剩余价值而达到合理的水平。这也是为什么法律不可能回过头来追究当初给次贷定级的评级人士的责任的原因。我们也先来仔细地欣赏哈耶克在这方面的精彩论述：在过去，使文明能够成长壮大的正是人们对市场的非人为力量的服从，没有这种服从，文明就不可能得到发展。因为市场上任何一个企业都面临着激烈的生存竞争，竞争的压力迫使它必须讲求信誉，否则就无法实现利润最大化。过去我们农村劳动力非常充裕，所以长期以来工资压得低，但到一定阶段之后，企业之间的竞争一定会把工资往上拉。
如何正确有效，这就是经济学家的责任。进入专题： 市场经济 张维迎 。
如果你是人为地改变它，带来的后果就会比较严重在整个2010年中，尤其是在上半年，决策层的货币政策紧紧松松，左右摇摆，举棋不定，直到第三季度后，才最终采取了较一致的货币紧缩政策。
从这一内生货币的理论视角来判断中国的经济运行，可以认为，近两年25万亿广义货币的创生，本身就创生自2008年下半年决策层所发动的4万亿刺激计划的实施过程，而不是央行在执意超发货币的结果。同一时期，M2也快速增加，到2009年年底，从2008年12月份的47.52万亿增加到2009年年底的60.62万亿，净增了13万亿多，增幅也高达27.58%。
如果说2009年中国经济体内的M1和M2的高速增长并不完全是央行的错，也实非央行专家之所愿，但2010年全年政府决策层的货币政策看来就要打些折扣了。反观一下这几年中国政府宏观政策的变动轨迹，就会发现，从2007年下半年到2008年第二季度，为了遏制当时已抬头的CPI上涨势头，央行就采取过最近这样一紧再紧的货币政策。随之，中国的M1和M2都有快速增长。尽管国家统计局昨日公布的2011年1月份的CPI涨幅低于预期，同比增加4.9个百分点，使人们好像松了一口气，但目前看来，中国政府决策层可能还会继续收紧货币政策。
自2010年下半年以来，面对CPI上涨的势头，中国央行开始实施了紧缩性的货币政策，到目前已经提了7次提高商业银行准备金率和3次加息了。然而，到了2008年下半年，面对当时世界经济衰退和中国外贸出口急剧下滑的严峻形势，决策层来了一个180度的宏观政策大转向，推出了所谓的4万亿的刺激经济计划，同时又促使央行采取了极其宽松的货币政策。
再说，为了遏制目前物价的上涨势头，央行一再提高银行准备金和加息，以求来卡和堵住这已经创生出来的货币流动性，以求挡在各银行储蓄的坝中尽量让它少流出，因而在控制贷款规模从而减少未来的广义货币的再内生地快速增加有一定积极效果，因而在目前看来是必要的和必须采取的措施，但是，卡住了今天，堵得了现在，还能卡明年、堵后年么？央行可以永远地卡和堵下去？再回过头来反思一下这三年多的货币政策，没有2007年下半年到2008年货币政策一再收紧的卡和堵，从而造成中国经济体内巨大的流动性过剩，会有2009年之后巨量流动性的猛烈开闸放水和泛滥？现在，是否我们又再重蹈2007年下半年到2008年上半年货币政策的覆辙？ 本文已经发表于2011/2/17日《华尔街日报》网络中文版发表时有删节，现在是全文和最新稿 进入 韦森 的专栏 进入专题： 中国宏观经济 。首先，让我们来回顾一下近两三年中国宏观经济的演变动态，理清这巨量货币流动性是如何积累起来的，然后看能否慢慢从中理出个头绪来。
因为按照这一凯恩斯主义流派的观点，货币主要不是央行外生供给的，而是产生于为投资而融资和资本资产头寸融资的过程之中（见明斯基《稳定不稳定的经济》中译本第106页）。按照这种内生货币说，在现代的信用货币体系中，不是央行增发了货币而导致商品的物价上涨，而是资本资产头寸的增加，以及名义工资和其他收入的增加，导致广义货币在经济体内部内生地创生出来，即是从PY→M，而不是像经典的货币主义所认为的那样是从M→PY（见John Smithin《货币经济学的争论》第3和第5章）。
2010年决策层的货币政策摇摆不定，导致银行信贷在某种程度上说再度失控：全年银行贷款规模在2009年的基础上又增加了7.95万亿，加上外汇储备以及外汇占款同时快速增加，导致全年M1又增加了21.19％，达到26.66万亿。作为一名宏观经济学和货币经济学的外行，笔者谨根据自己最近所关注的一些文献，谈点自己的粗浅的直观认识，以抛砖引玉，引起更多的内行人来探究中国经济的未来走势问题。2010年，中国的M2继续快速增加。同时，M2也增加了19.72％，达到72.58万亿。
到目前为止，中国经济体内的广义货币已达73万亿元，已是中国GDP总量的1.82倍。在M0没有大幅增长的情况，在2009年5.38万亿的M1和13.1万亿的M2是如何创生出来的？这到底是怎么回事？近两年的中国政府为应付世界经济衰退和中国宏观经济增速下滑，最多只是推出了一个所谓的4万亿的刺激经济计划，怎么一下子就从一个叫央行的魔瓶中怎么释放了出来这25亿的广义货币？当今中国经济社会中出现的这类问题，好像从传统的宏观经济学教科书和经典的货币主义理论中难能找到现成答案。
2008年第三季度之后，银行信贷就开始超常增长。现在，这近73万亿的广义货币已经被创生出来了，好像成了如《一千零一夜》故事中所描述地那样是被一个渔夫从一个叫央行魔瓶中释放了出来的数字巨魔。
2010年下半年以来，CPI和PPI指数逐渐抬头，好像是这货币巨魔要开始发威了。到2010年12月，M2存量达到72.58万亿，两年净增了25.1万亿。
